如果您因为收到调查邀请而访问此网站,请前往: 调查!
为了全面了解全球中国政治专家的情况,我们正在进行雪球提名过程。这个过程仍在进行中,但我们已经列出了超过2,000名专家。要求这些受访者自我评估他们的专业水平,并提出我们数据中可能还没有的其他专家的建议。我们还收集了每位专家的一些公开可得的背景信息。这些数据为我们提供了对中国观察家世界的全面概述,使我们能够评估他们的网络结构和联系。
在我们的专家调查面板中,我们还研究了专家之间的互动,询问他们与其他专家的互动情况。由于我们每月收集有关专家之间互动和对中国政治的评估的信息,我们可以测试专家之间的关系是否以及在后期对他们的评估产生了影响。调查中的实验组成部分用于排除对观察到的相似性的替代解释。收集的专家网络数据使我们能够改善专家意见的聚合,通过纳入专家之间的相关性并减轻那些似乎受到他人不当影响的专家。
基于这些数据,我们的第一项研究认为,一个可能的偏见来源是专家之间的关系网和相互交流,因此我们应该使国家专家的社会背景和网络更加透明。我们发现,在美国工作和接受教育的男性学者仍然构成了这一群体的核心,但年轻一代在教育背景、性别和地理位置方面似乎更加多元化。我们的研究不仅首次分析了全球中国观察者群体,还涉及到关于专家评估可靠性当前辩论的问题。